一提到三国演义，很多人第一个想到的就是诸葛亮。诸葛亮以聪明而著称，草船借箭，水淹七军，空城计都是诸葛亮的代表作。但是在刘备死后，如此聪明的诸葛亮为何没能带领蜀国统一天下呢？
刘备死后，诸葛亮开始多次北伐，但都以失败告终，也没能完成刘备对他的期望。那么为什么一生足智多谋的诸葛亮没能北伐成功乃至统一天下，反而蜀国成为了第一个被灭亡的呢?关于诸葛亮失败的原因，每个人的看法不一样，但总结一下大概有这三个原因。
第一个原因，街亭失守。
街亭的失守使得诸葛亮陷入了被动的局面，可以说是一招走错导致满盘皆输。 马谡的玩忽职守让诸葛亮的作战计划都化作一堆泡影。守住街亭，对蜀汉来说就相当于赢得了一个重要的隘口，陇山，秦岭以西的广大土地都可以让诸葛亮收入囊中， 守住了街亭，第一次北伐也不算彻底的失败，但没有守住，以后北伐的道路会苦难很多，所以孰重孰轻一目了然。
第二个原因，后主刘禅懦弱无能。
刘备死后，刘禅继任，但刘禅和刘备相比实在是差距太大。有时候不仅帮不了诸葛亮，还拖了诸葛亮的后腿。
第三个原因，实力加运气不济。
蜀国和吴国魏国相比较，人数较少，而且军事力量也有差距。诸葛亮北伐时的运气也不是太好，诸葛亮在5次北伐中，有2次最有可能接近成功，第一次北伐时，时机把握的很好，因为当时魏国内部处于混乱时期，在加上赵云当时还在，南蛮又归顺蜀国，诸葛亮没有内忧和刘禅干扰，也是最有希望的一次，但没有成功。而第五次北伐，第五次北伐234年经斜谷出五丈原，也是最可能成功的一次，可惜因诸葛亮病死而退军。
不过上诉很多原因并没有人指责诸葛亮，很多人认为诸葛亮是古代第一军事奇才，并纷纷为其最终的失败找来“不得其时”等等借口。但伟大的军事家毛主席却不这样认为，毛主席认为诸葛亮在军事上的失误和蜀国灭亡有很大关系。可以说，毛主席用了三句话就概括了诸葛亮失败的原因。
第一是错选将帅。关羽失荆州，马谡失街亭就证明了这一点。
第二是不懂得主帅应在关键时刻亲临调度。显然，在毛泽东眼里，守住街亭关系到整个北伐战役的成败，故认为，街亭之战诸葛亮应亲率大军挺进，临阵调度。
第三是战略错误。虽然很多人认可隆中对的政策，但是毛主席却独树一帜地指出《隆中对》的战略错误，导致兵力分散，而最终导致失荆州的失败。毛泽东在读苏洵《权书•项籍》中有关评说诸葛亮“弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也”一文时，写下了精彩的批语：“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”
毛主席仅仅用了三句话就概括了诸葛亮失败的原因，可谓是一战见血，不愧为伟大的军事家。
蜀汉政权的军队仅有7万多人 诸葛亮为何还要不停北伐
假设诸葛亮后期北伐成功 他会废掉刘禅自立称帝吗
刘备最信任的其实不是诸葛亮 白帝托孤给他也是无奈之举
刘备和诸葛亮的关系如何 刘备和诸葛亮真的是鱼水关系吗
《三国志》五虎上将谁最能打仗 陈寿在1700年前划分了三个档次