刘备白帝城托孤，成就了一段君臣知遇的千古佳话。但是，有没有人想过，刘备是如何做出这个托孤决定的？诸葛亮一定是托孤的不二人选吗？首先看，刘备的这个“孤”要不要“托”。刘备死时太子刘禅17岁，古时男子行礼是20岁，这才意味着成年。以这意义说，这时刘禅还是未成年人，就像未成年人需要监护人一样，刘禅也不能亲政，朝廷日常事务应先由其他人代掌，待天子成年后还政。
如果说这是因为刘备不懂历史，那就大错特错了。刘备虽然陪母亲在街上摆过地摊、卖过草鞋，但文化程度相当高，他是大学问家卢植的学生，上过卢老师的私学，文凭放到现在不算985至少也是211。而且，汉初的那段历史也可算刘备的“家史”，他不可能不关注。
刘备知道，自己一旦离世，刘禅根本无法掌控蜀汉局面，他想起了刘彻，想到的不是刘彻以“少年天子”的身份开创新世纪，而是这位汉武大帝晚年把8岁的小皇帝和天下托付给霍光、金日磾等人的事，所以有了白帝城的那一幕。
在托孤这件事上地位不是最重要的，资历也不是，最重要的是可靠。论可靠，刘备恐怕想到的并不是诸葛亮，而是关羽和张飞，他们之间的交情就不用多说了，都是经过无数次考验、可以共生死的人，把儿子和江山交给他们二位刘备最放心，可惜他们都先刘备而死，这恐怕是刘备临终前最痛惜的事。
除了关羽、张飞，还有一个人不得不说，那就是法正，此人有雄才大略，在益州也广有人脉，为刘备立过两次不世之功，一次是帮助刘备取了益州，另一次是为刘备出谋划策夺取了汉中，这两次诸葛亮都不在场，而法正干得极为出色。
法正（176年－220年），字孝直，扶风郿（今陕西省眉县小法仪镇）人，东汉末年谋士。原为刘璋部下，刘备围成都时劝说刘璋投降，而后又与刘备进取汉中，献计将曹操大将夏侯渊斩首。法正善奇谋，深受刘备信任和敬重。公元214年（建安十九年），刘备军包围成都，蜀郡太守许靖将要出城投降，被人发觉，因为是在危急关头，不宜诛杀自己人，于是刘璋放过了许靖。刘璋投降后，刘备也因此不用许靖。
法正也劝说：“天下有名无实的人就是许靖了。但是主公刚刚开创大业，许靖的名声四海皆知，您如果连他都不用，天下贤人恐怕会认为您薄待贤臣。”希望刘备仿效战国时的燕昭王重用郭隗的故事，于是刘备对许靖逐渐尊敬重用。
公元217年（建安二十二年），法正向刘备献计，认为曹操一举降伏张鲁，却未继续进攻益州，而留下夏侯渊、张郃驻守汉中，一定是内部动乱，而夏侯渊、张郃的才能不足以守住汉中，应该立即发兵夺取汉中。且告诉刘备夺取汉中的意义：上，可以讨伐国贼，尊崇汉室；中，可以蚕食雍、凉二州，开拓国境；下，可以固守要害，是持久的战略。刘备赞同，于是率领诸将进攻汉中。
刘备有一次与曹军在作战中，形势不利，本应马上撤退，而刘备却大怒不肯撤军，无人敢进谏。当时箭如雨下，法正便走去挡在刘备前面。刘备赶紧喊道：“孝直避箭。”法正回道：“连明公也冒着箭雨、飞石，何况我呢？”刘备只好允诺：“我和你一起撤退。”便暂时撤军了。
但法正也死早，他死后发生了夷陵之战，蜀国惨败，事后诸葛亮曾对人叹息说：“若法孝直还在，便能够制止主上东征；就算不能制止，若随行东征，也一定不致大败而归。”这几句话至少说明一个问题，在刘备面前，当时法正比诸葛亮更有分量。
蜀汉政权的军队仅有7万多人 诸葛亮为何还要不停北伐
聪明绝顶的诸葛亮为何不能一统天下 毛主席三句话就道出原因
假设诸葛亮后期北伐成功 他会废掉刘禅自立称帝吗
令刘备和诸葛亮畏惧达大将 张郃是怎么死的
诸葛亮北伐以短击长不自量力 违背隆中对也是迫不得已