首先,我们应该清楚海军在战争中的任务。随着国际化分工合作生产贸易的盛行,一国经济离不开进出口贸易,在战争进行时,如何维持经济不崩溃,保障国民衣食住行的需求,是使战争持续并最终获胜的关键。而海运则是贸易的主要运输形式,海军在保障本国正常海运,破坏敌国海运中,肩负着重要的任务使命。
二战中,德国陆军在欧洲大陆所向披靡,战时经济较英国、苏联都要好很多。而英国只能依靠美国援助苦苦支撑。德国初期的狼群战术对英国的封锁卓有成效,但在后期美国加大护航力度,提升反潜能力后,对英国的封锁就基本破产了。这也为后期盟国开辟欧洲第二战场,成功进行诺曼底登陆埋下了隐患。
德国的海军实力对比英国、美国的确差的很多,在此我就不赘言详述双方舰艇明细来说明了,战争时期的造船能力也不能与美国英国相比。但德国海军的战争任务,破坏英国的海运运输,完全可以利用现有舰艇飞机,通过大量布设水雷,彻底封锁英伦三岛来完成。
具体封锁方案,初期主要在大不列颠岛、爱尔兰岛主要港口外进行布雷,这需要潜艇抵近布雷,可能会有一定的危险,但可以首先削弱英国大吨位海船的海运能力;然后再继续由潜水艇在两岛北部、西部、南部海域大量布设水雷,彻底断绝海运通道,让英国与外界的海运联系彻底中断。
在英国北部群岛与挪威之间靠近挪威一侧留出航路通道,在英国南部与法国之间的英吉利海峡,同样在靠近法国一侧留出航路通道后,也用大量水雷封锁,英国本土对外的运输除了可以用飞机飞到距离本岛500公里外在美国的航母上降落,将只有多佛尔海峡与法国的联系。雷区长度预计2000公里,雷区宽度10公里,计2万平方公里,每平方公里敷设水雷500个,共需1千万个水雷,以德国的军工水平,产量完全可以达成。而事实上,也许只需三分之一或者更少就可以利用水雷全面封锁英国。
对水雷布设造成最大阻碍的是英国岛屿周边的洋流,其将会使水雷的位置产生巨大误差。但锚雷可以固定位置,水雷的定深也可以使水雷停留在固定的深度。
水雷的生产,成本低,技术要求低,适合大量生产布设。水雷可以由飞机、布雷艇、潜水艇布设。水雷的种类繁多,可以混杂布设,以加大同盟国的扫雷难度,而布设水雷的副作用仅在于战后的水雷清理。
而对于美英一方来说,扫除水雷,疏通航道,成本则要高出许多,并且非常危险。英国作为岛国,一旦被水雷彻底封锁,来自美国的援助断绝,国内经济则必然崩溃,居民最低生活生存需求不能得到保证,那么英国投降指日可待。(如果中日未来发生全面战争,中国未尝不可以用飞机甚至弹道导弹布设水雷,封锁日本主要军港和民用港,封锁其军舰于港口之内,不得出动)
总而言之,德国海军的狼群战术虽然名噪一时,但却未能完成根本任务,而德国海军布设的水雷虽然曾经获得过很大的战果,但天意弄人,德国海军未能继续发挥水雷的真正效用,致使封锁英国彻底失败,个人认为这是二战德国海军最大的失策。
二战时期,不论是太平洋战场上美日的大规模舰队会战,还是大西洋战区的德国的狼群战术,其实质都是争夺制海权,封锁与反封锁。善用各种海军兵器,才能用最小的代价,达成战争获胜、迫敌签城下之盟这一最终目的。战争是政治的延续,政治为经济服务,经济首重民生。崇尚陆权的国家,对海运的需求可能较低,但如果与崇尚海权并海军实力雄厚的国家发生战争,那么利用低廉的水雷完成海军封锁的任务,是最佳的选择。