电影《夏洛特烦恼》(以下简称《夏洛》)2015年首映后,十五天内即获10亿票房佳绩。然而在该片热映期间,影评人文白的一篇题为《炸裂!〈夏洛特烦恼〉居然全片抄袭了〈教父〉导演的旧作!》的文章称,《夏洛》全片抄袭美国影片《佩姬苏要出嫁》。该文在其微信公众号“影画志”发表后,短时间内被竞相转载,在网上引起强烈反响。
《夏洛》状告影评人文白
网络配图
被告:文章属于文艺批评范畴,不会删除
针对原告的指控,被告律师称,关于质疑文艺作品创作中出现的抄袭问题,历来就是一个热门讨论话题,文白针对《夏洛》所写的文章是发表在公众号“影画志”上的电影评论,属于文艺批评范畴,同时这也是公众参与舆论监督的体现。
此外,被告律师还表示,“影画志”是一个为电影评论爱好者而设立的影评公众号。“文白在这个公众号上发表过对众多影片的评论,言辞不乏犀利的,对于《夏洛》的评价文章只是其中之一。而且这篇文章会一直保留在公众号上,我们认为评价一部电影的权利应该不受限制,每一个人都有这样的权利。”
此外,被告坚持称对《夏洛》的抄袭指控并非空穴来风。“从情节、结构,包括很多细节方面,我们进行一一比对,发现两部影片中有四个大的起承转合情节雷同,故事大纲、开头、故事矛盾、主人公穿越等多处相似。而且《佩姬苏要出嫁》的电影剧本很早在网络上就全文发表过,甚至在2011年网络上还可以买到《佩姬苏要出嫁》这部片子。所以我们认为文白的这篇文章是谨慎合理的,不是无端的猜测。”
- 《夏洛》抄袭案择日宣判结
- 开心麻花索赔221万
- 《夏洛》状告影评人文白
查看全部分页>>