根据控方案情,别号「郭靖」的18岁黑帮青年,于2011年遭同门斩杀兼用车辗过,结果伤重死亡,涉案其中一名18岁青年、外号「乳牛」的陈锦成事后被裁定谋杀罪成,判囚终身。陈锦成的大律师援引英国最高法院今年初于「Jogee案」的判决,向终审法院上诉。
英国最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定,法院30多年来错误诠释刑事法的「合谋犯罪(joint enterprise)」法律原则,并颁下一套正确诠释方法,以取代30多年前由英国枢密院在「陈荣兆案」订下的法律原则。香港终审法院早前审理首宗欲以上述新案例推翻谋杀定罪的上诉,今日颁下判辞。
终院5名法官一致驳回上诉,并决定不采纳上述英国最高法院的「Jogee案」判决,继续沿用「陈荣兆案」的「合谋犯罪」原则。
根据控方案情,别号「郭靖」的18岁黑帮青年,于2011年遭同门斩杀兼用车辗过,结果伤重死亡,涉案其中一名18岁青年、外号「乳牛」的陈锦成事后被裁定谋杀罪成,判囚终身。陈锦成的大律师援引英国最高法院今年初于「Jogee案」的判决,向终审法院上诉。
根据「陈荣兆案」,如果两人合谋犯罪,若其中一人A犯罪期间干犯另一罪,例如杀人,另一人B不论是否有意图,在法律上已被视为同样干犯该杀人罪;惟「Jogee案」则认为须考虑B的意图,以考虑向B控以谋杀罪或罪名相对较轻的误杀罪。
终审法院今日颁下的判辞裁定,合谋犯罪的参与者若预见行动期间,其同党可能会干犯谋杀等更严重罪行,但他仍继续参与该合谋犯罪的行动,则他应被视为从犯,负上法律责任和受到严厉惩处。
终院又认为,若废除「陈荣兆案」的「合谋犯罪」原则,会为刑事法留下严重的空白。此外,终院认为英国最高法院最近在「Jogee案」判决中引入「有条件的意图」的概念,无论在概念上还是应用上都存有问题,故拒绝采纳。
查看全部分页>>