事情是这样的。
10月18日孙俪发了条微博，说自己居住的宾馆边上有建筑工地，噪音持续到半夜一两点，影响休息，并且说工人也辛苦，艾特了@晋中发布 和 @山西发布 ，希望解决。
孙俪经纪人转发孙俪微博，说过多部分反映无果，请指教。
二十分钟后@晋中发布 （即山西省晋中市委新闻中心官方微博）就把这条信息艾特给了 @晋中规划城管
有网友的爆料：孙俪住的是晋中的万豪酒店，这家酒店附近的工地，是从晋中到太原的轻轨工程。
于是今天舆论风向就变成了：孙俪不顾晋中轻轨工程大计，引发网友反感。
还有直接写成这样的：
反对孙俪的意见包括：
孙俪住的万豪酒店，不属于居民区，“扰民”不成立，请不要因为个人原因替“居民”发言。
晋中到了11月中就开始结冰冰冻不能再动工了。
进而表示，剧组在太谷，万豪在榆次，不是就近住的而是专门挑选了五星级酒店，完全可以搬一个更近的不那么豪华的酒店。
掌握信息较多的山西群众：晋中在修地铁，交通和天气都要求昼夜赶工。
建筑专业相关评论也有不同说法：
施工就是轮班制，24小时施工
学土木的学生解释了天气因素
吃瓜路人则把关注点放到了“特权”上：
“明星就是不一样”
“你一年挣几千万，工人呢？”
还有这种认为虽然噪音扰民是不对，但“明星发微博”来解决问题是走捷径、用特权
站孙俪的人也有：
反对“仇富”和“你弱你有理”。
提出说有法规规定过了十点半不许施工
也有人晒出截图，酒店点评下面有酒店回复提及轻轨施工，普通网友都会抱怨这件事。
等一下，关键是……这件事的事实，弄清楚了吗？
先看孙俪艾特的两个官微，@山西发布 是山西省人民政府新闻办公室的官方微博，省一级的，没有回复，该微博都是省政府重要新闻，也不是处理民生投诉的地方。
@晋中发布 是市政府的，的确是及时把孙俪的投诉微博艾特给了相关机构微博。
但是翻他们以前的微博，也是同样的处理方式。
普通网友投诉去工商办事，问什么都没人理，这条微博只有3个转发，5个评论，晋中发布也转出来艾特了@晋中工商
另外一个40条转发的投诉微博，也是一样的待遇。
而且在转发过程中，@晋中发布 都是把事情指路给最直接负责的政府部分，没有说这件事该怎么处理，只是让相关部门知悉。
被@晋中发布 艾特的@晋中规划城管 ，也是这个事件的核心单位。
他们发了一条微博，贴出了普通市民在自己官网上的投诉，表示：“只要是投诉我们会一视同仁对待，明星也是普通市民。”
言下之意是本部门没有因为是明星的投诉就给特别待遇。
今天下午严肃八卦直接打电话到山西省晋中市规划和城市管理局，就像所有的政府部门采访一样，要传真记者证再审核资质才能确定能不能对媒体说信息，所以暂时是没有很迅速的回复的。
晋中的媒体同行提供了这样的信息，消息来自晋中市规划和城市管理局的人：“我局回复核实不会因为是明星就有区别。”
之后我们又找了多个晋中的本地记者询问。
现在得到的信息是这样的：
第一、孙俪投诉的宾馆边上有两个工地。
孙俪所住的万豪酒店，附近有两个工地，一是万豪商业街，二是网络上最关心的轻轨工程。
这也和贴吧里的一个信息吻合：有人认为孙俪投诉的是酒店边上一幢大楼。
↓贴吧爆料：孙俪投诉的不是修铁路（轻轨），指的是大楼施工
第二、当地记者采访的结果是：两个工地，政府都通知到了。
严肃八卦联络上的这名当地记者能确认的情节是：政府部门接到投诉，通知了万豪附近的两个工地都按流程施工，不要扰民。
该记者认为，如果是普通市民投诉，也是这个流程。
第三、轻轨是否会因为一桩投诉而延期？
上文中提到，多个有网友称，山西气候导致冬天就不方便施工了，马上就要到冬天了，轻轨项目会因为孙俪的投诉而被严重拖延，继续给百姓生活带来不便。
晋中媒体人确认了网友担心轻轨工程，也是事出有因：
网友所谈论的轻轨工地，是省重点工程，每天都在突击干活；
不仅是山西存在冬天施工的问题，冬天施工本身就需要加防冻剂，影响工程质量；
百姓都支持轻轨工程。
另一个调查记者同行透露：轻轨是重点项目，政府规定的工期是必须要完成的，一般不存在拖延的可能性，更不要说只是为了明星就拖延。
第四、轻轨真的停工了吗？
一位晋中媒体人说：今天在街上看到其他路段的轻轨都在施工，万豪那段暂时不确认。
而来另一个晋中的消息源则说：
本来轻轨就要修好久，工程没有受影响，舆论受到影响了
第五、当地的政府部门是否会看明星的面子、或者有电视剧在本地拍摄的面子，把他们的需求放第一位而影响民生工程呢？
我询问了采访过各地多个政府部门的调查记者同行Y，她认为：不可能。
她说：
“在本地拍一个电视剧、在本地接待一个明星，和在本地修一个让老百姓都方便的轻轨，哪个重要？当然是轻轨，轻轨才是真正的政绩。
网友为什么认为政府部门会如此忌惮一个明星呢？也太看得起明星的影响力了。地方政府所能提供给剧组的便利条件都是很小的事情，不可能耽误自己真正的重要项目。”
也有当地记者说，自己询问过晋中有关部门，得到的明确回复是：“按正常流程处理投诉，没有特别处理。”
现在能做的信息核实工作，我们已经尽力了……
最后我简单说一下“逻辑”吧。
孙俪微博发出后，招黑的第一条是“娇气”，“不食人间疾苦”“假惺惺”。
她的投诉里说了“工人们也实属辛苦”这一条，貌似给自己投诉的同时也帮工人说了话，说希望“能安排一个合理的工作时间段，让大家都能休息”。
就有人反驳“工人是有轮班制休息时间的，你就是只想着自己还假装关心别人”。
按说赶工的工作制度都会轮班休息的，但是这不属于“每个人都需要的基本常识”，不知道这条就算“不知道民间疾苦”的话，有点难为人。
纯从艺人形象的角度来说，如果孙俪发微博的方式换一下，只是说周围有个工地特别吵根本没法睡觉，咨询网友该怎么办，可能争议的声音会小些。明星在普通人眼中的确是收入高行事便利的群体，这种印象始终存在，他们选择了活在放大镜中。
第二个招黑的就是有人认为她应该换酒店，“你挪个酒店住就好了，为什么要让工地都为你停工”。
但是，孙俪住在一个酒店里，她是酒店的客人。
一个工地，即便是重要的市政工程，如果吵到附近酒店的客人休息，这个客人可不可以投诉呢？
孙俪可以搬走，那其他客人被吵到了怎么办呢？是有义务忍受噪音，还是要在已经刷了房费的情况下搬走？
酒店边上有个工地常年施工，也是会影响生意的，酒店可以提出投诉吗？
是不是说，一个工程特别重要，这个工程附近少数人的休息和正常生活就无所谓了？一个酒店这一年半载的盈利，酒店所有员工的营生就无所谓了？
还是说，普通客人可以投诉，明星为了避免“用自己影响力给别人施压”的嫌疑就不能投诉？
还有，孙俪和轻轨工程交工工期之间能建立多大因果联系？
问题是这里面有若干个事实都是没核清楚的。严肃八卦已经尽量去采访核实了，晋中本地媒体也应该会有更详尽的后续报道，先看事实再判断吧。
最后还有个逻辑：
假设，我只是说假设，网络上一切阴谋论都成立，发生了这样一件事，“一个明星发微博，当地有人为了她睡得好，直接影响到轻轨施工进度了”，那第一责任人也不是发牢骚的明星，而是决定暂缓轻轨施工的人。问责顺序是不是应该从第一责任人开始？
虽然是娱乐新闻，若能从明星的一条微博引起的风波，能让大家都来学学议事的基本法、多数人和少数人的利益怎么权衡、民生问题如何正确处理，也是挺好的；但假如翻来覆去的都是“我们应不应该嘲这个明星”，可能意义并不大。
《画壁》五大美女角色 女主角孙俪仅排名第五
孙俪看望《甄嬛传》御猫 “御姐小芳”晚年生活惹人羡慕
遭酸靠甄嬛传“吃一辈子” 孙俪高EQ反击被网友赞爆
孙俪自曝曾想做丁克家庭 邓超与小花父女情深像演偶像剧
邓超送儿女上学不舍落泪 竟遭孙俪调侃：送爸爸重上幼儿园