学术影评人大都系统学习过电影方面的知识，属于学院派。他们的影评专业性太强，多会发表到专业的期刊上面。目前大陆影评界我们熟知的，比如影评第一人周黎明，《虹膜》负责人Magasa，豆瓣出身的木卫二皆可以算做此类。
波米那期节目我晚上一点开始听，竟然没睡着，听到三点。虽然有一部分观点我难以认同，但是就影片本身的批评我还是认可的。
电影的剪辑问题，配乐问题，摄影问题，故事的逻辑性，这些都是逃不了的硬伤。
可即使冷静下来，让我去评分的话，仍会给电影打到7.5分。从专业性的角度它比不上《警察故事3》和《毒战》撑死只是及格，但从情感上我愿意多加1.5.
跟同期上映的矮矬子相比，它即使不是将军，也是一名优秀的战士。
我对电影的评论一般不会一面倒，一方面是专业性不强，另一方面是迁就大众。毕竟人民的力量是无法抗拒的，但即使如此仍旧有一些人不满意。
网络阅读最大的问题是情绪化，能真正看完文章的人少之又少，甚至有人只是看了标题就开骂。他不管你文章里有多少内容夸这部电影，他只要看到一句批评的话，便受不了了。
我想这便是影评人存在的必要性，一个行业需要一个标准。当百花奖那样令人作呕的事情被人们视为正常现象时，那才是真正的绝望。
“影评人，你凭啥对着屏幕说三道四？”
原因很简单，因为他们敢于说真话，因为他们把控着电影艺术大门的通行证。
我想黑泽明应该不会想和郭敬明坐在一个桌子上讨论电影。
查看全部分页>>
黑马《湄公河》超越《全世界》 助燃国庆档《爵迹》7.9分好惨淡
彭于晏张涵予逆袭夺冠国庆档 刘德华陈学冬杨幂新片堪忧你怎么看
《湄公河行动》超越《全世界》完胜《爵迹》 郭敬明应该明白点什么？
席琳狄翁思念亡夫开唱前握手模 心疼3子：与全世界分享母亲
2016最佳恐怖片《恐吓运动》 血腥暴力电影吓翻全世界