《欧洲攻略》梁朝伟略显尴尬 梁朝伟晚节不保了吗

这个暑期档，有很多吸引人走进电影院的电影，但看过之后普遍没有太惊艳的感觉，可能过高的观影期待造成了心理落差。所以，在看到《欧洲攻略》的阵容时，冲着梁朝伟，内心还是有些期待的：或许可以再抢救一下？

可惜，这又是一部让人失望的电影。暑期档的片子让人失望都习以为常了，“可他是梁朝伟啊，怎么可以演这样的电影！”，在微博上，有影迷发出了这样的感慨，有愤怒，有无奈，更有不甘心。

在《欧洲攻略》里，层出不穷的打斗和枪战场景不断刺激着观众的神经，拼命想要让他们兴奋起来，但目光所及，电影院里满是昏昏欲睡的面孔和亮起的手机屏幕。

是观众太挑剔？还是片子太烂？或许这些问题都有，但这恐怕不是一个因素的问题。

最好的时代or最坏的时代

看重流量，使用明星，这从来不是什么缺点，也不是近些年来才有的新鲜事。男帅女靓，一直是“攻略系列”的招牌。除了雷打不动的梁朝伟之外，在2000年的《东京攻略》里，主演是郑伊健、陈慧琳和张柏芝，而2005年里，选择的是任贤齐和舒淇。这次《欧洲攻略》里选择了吴亦凡、唐嫣和杜鹃，策略上其实没有问题。

可问题是，电影本身的质量，已经崩坏到明星的光环无法遮掩的地步了。如果《欧洲攻略》的故事能讲得像前两部的水准一样，或许还值得一看，但是马楚成导演显然已经懒得去雕琢了。

客观来说，马楚成导演的作品，总体不如他做摄影时水准高，但也不至于让人看不下去。但是，近年来的作品，比如《爸爸的3次婚礼》、《极速天使》等等，更像是吃老本无下限的产物。

上个世纪末的那批香港电影人，有名气，有资历，如今北上内地之后随便整合一下资源，就可以获得不错的回报，那谁还用心拍戏呢？炒冷饭重启十多年前的系列IP，本身就是为求稳妥的方式。拉来一众明星出演还不够，还必须绑上梁朝伟，因为他是一个有一流演技的演员。

除了梁朝伟之外的几位主演，无需苛求他们的演技，因为看重演技的人不会去看他们，冲他们去看的又不在乎演技。所以，梁朝伟的位置有些尴尬，他是一个有“里子”的演员，可资本看重的是他的“面子”。

梁朝伟是一个优秀的演员，在他身上有着这个时代稀缺的很多特质。王家卫说过：“梁朝伟是可以不用嘴巴的，单靠他的眼睛就可以演戏。”眼神里浓得化不开的忧伤，使得他在各类文艺片里质感十足，以至于影迷们都忍不住调侃一句：梁生，我们可不可以不忧伤？

天分好，悟性高再加上肯钻研，使得他成为人们眼中的演技担当和品质保证。在过去的时代里，这是必备的素质，因为大的环境是需要演员的，但是如今，演员是稀缺的，明星才是最流行的。

对资本而言，这可能是最好的时代，《爱情公寓》那样的换皮圈钱电影都可以轻松卷走几个亿的票房。

对演员而言，这可能是最坏的时代，用心提升演技反而费力不讨好。

更可笑的是，演员的演技不重要了，但还是热炒“老戏骨”一类的概念，企图榨干曾经的一流演员的最后一丝利用价值。

放任自流or时势使然？

“晚节不保”，似乎是近年来频频出现的对于梁朝伟的某种评论腔调。

似乎确实如此。《捉妖记2》中，与李宇春搭戏的梁朝伟让人略感尴尬；到了《摆渡人》里，灾难性的电影叙事让人感慨他和金城武何必蹚这趟浑水？

五个金像影帝，一个戛纳影帝，梁朝伟早已成为殿堂级别的演员，化身为一部电影品质的保证。可如今他曾经打下的江山，在一次次消耗自己的名气的同时，已经开始逐渐崩塌了。

或许群嘲梁朝伟是一个安全且正确的表达，但拿过去作品曾经到达的高度来衡量，“晚节不保”的又何止梁朝伟一个人呢？

王家卫也做出了《摆渡人》，哪怕粉丝们竭力想帮他撇清干系，可他依旧站出来将作品认下，为《摆渡人》辩护；曾经拍出《逃学威龙》、《精武英雄》等电影的陈嘉上，也转身去拍了《四大名捕》，大导演尚且如此，又如何去苛求演员？

或许，这个时代的大势就是如此，没人可以复制曾经的辉煌，曾经走到顶峰的人，再怎么努力都是走下坡路了。

王家卫和梁朝伟解约了，短时间内大概合作无望。据说，王家卫还要拍《繁花》，主演名单里依旧有吴亦凡。

“攻略系列”还要拍下一部，叫《美洲攻略》，据说梁朝伟还要担纲主演。

七公已经不希冀这些导演和演员保持水准了，只是希望下一部作品不要比这一部更烂就好。当年拍《无间道》，说是“救市之作”，梁朝伟的出演被视为有力的保证。可现在看，却像是香港电影的回光返照，而梁朝伟，则是送它最后一程的见证人。这不是放任自流、晚节不保的问题，而是在时代的车轮下，没人能挡得住它前进的方向。

梁朝伟上一部让人击节叫好的电影，还是《一代宗师》吧？王家卫在那部电影里安排了一句台词：“我选择留在我自己的岁月里了。”没人能永远留在自己的岁月里，无论是林贵仁还是陈永仁，不管是黎耀辉还是周慕云，他们都在随着时代往前走，于是“有的人活成了里子，有的人活成了面子，都是时势使然”。

梁朝伟，大概是这个一味追求面子时代的里子了吧？只是，不合时宜。