对于mbc的罢工主导者,有必要“积极处理司法处理”,或者是“将工会幕后人物及前任社长的人际关系一本一朝”的文件内容、“彻底铲除”、“劣质、编辑广播”、“推进大换血”等具有色彩的措辞,赤裸裸地展现出了对mbc的李明博政府的视角。
据国家情报院改革委员会称,国情院负责部门于2010年2月16日根据国情院院长元世勋的“就任mbc新任社长”的指示,制定了相关文件,并于3月2日向指挥部进行了报告。
元世勋院长的指示是在mbc社长严基荣(2008年2月至2010年2月)主动辞职后,时隔一周才完成的。只是形式上只是“主动辞职”而已。
李明博政府推荐的“新右派”、“亲女广播文化振兴会”(mbc大股东)多数理事们的辞职压力,从董事们选任的2009年8月开始持续不断。对于新右派人士的访问进驻,有不少人评价说:“这是严基永社长更换信号弹。”国情院的文件是确认了访问团对严严正施压的理由。
前mbc社长严基荣在2010年2月8日在首尔汝矣岛mbc总公司最后的下班路上,向工会成员高喊“加油”。▽照片=媒体工会mbc本部
严前社长19日在电话通话中表示:“我没想到连国家情报院都介入了。”但是,当时记者出身的李东官在青瓦台宣传首席秘书官中说:“mbc不能放任不管,所以做出了激烈的反应。”
严前社长说:“(李明博政府)似乎认为,应该铲除左派视角的媒体人士,并做出了‘不应该整理’的判断。与政权对抗是非常困难的。”对于正在进行的mbc的罢工,他评价道:“在困难的情况下,后辈们为了守护媒体而选择了艰难的道路”,“作为前辈,有遗憾的是,那时我应该继续挨打”。
严前社长就玄会长兼mbc总经理的体制表示:“从金在哲社长开始,对mbc的成员们的态度完全是错误的。说服他们一起去。我不想再对后辈老板说一些话。”下面是对严前社长的一问一答。
-国家情报院掌握mbc的文件被公开。知道吗?“我看了报纸。我知道。问:您怎么接受?文件制作时间是严社长辞职之后。
“嗯……”那时的气氛好像是那样。李明博总统上台后,“因为mbc电视台《pd手册》的疯牛病篇,导致政权摇摇欲坠”、“因为有左派视角的媒体人士们就这样做”等,似乎是对mbc的判断。“我想,应该彻底铲除和整理这些广播人,而不是(李明博政府)这样的想法。”
▲mbc总经理严基永在结束2010年2月在首尔小公洞举行的访问理事会后,向记者表明了辞职意向。
-您曾认为国家情报院介入了mbc的人事变动吗?
“当时我没想到。李东官是青瓦台宣传首席秘书官。李东官首席秘书官(《东亚日报》记者出身的他在mbc电视台《那个仅仅不能放任这种方式“激烈反应”的故事。后来在国会上决议“让mbc社长下台”。(编辑:2009年6月,大国家党初选议员40名)以无法正确管理《pd手册》采访和报道过程的责任为由,敦促严社长下台。
- 2008年8月卸任的前kbs社长郑渊珠在第二年严社长表示:“绝对不会主动辞职,不要公开还写了信。当时为何还没有继续坚持呢?
但制度性缺陷说:“广播文化振兴会理事长,但“性格的人很多”。对电视台的经营不放不放。对此,mbc社长一职将会由mbc社长来决定。在此基础上,为了守护媒体自由,(mbc)运用了。李明博政府上台后,铲除顾问团主动之类的先锋队政权。”从我的立场上看,即使受损,也要寻找宽容的方式。”
-你不觉得太安逸吗?“与政权对抗是非常困难的事情。当时也非常辛苦。”-后辈们现在正在进行罢工。“我是怎么看的?“后辈们真的在困难的情况下,为了守护媒体,选择了艰难的道路。作为前辈,那时我应该继续挨打,但有这样的遗憾。”
-金章兼mbc社长和后辈媒体人士们正以强大的态度对峙。如何评价。“从金在哲社长开始,对成员的态度和应对完全是错误的。记者和pd表示:“mbc的朋友们…。无论如何也要说服他们一起去。对我后面的后辈总经理们,我不会发表评论。”
▲前mbc总经理严基荣。
问:有人对此后的政界动向进行了批评。(2011年4月27日),他在江原道知事补选中以大国家党候选人的身份参加竞选,结果落选。当时的候选人是另一位mbc社长出身的崔文洵。
“我想去江原道做最后的事。“这是在江原道居民的立场上做出的选择。”
问:那党才是对mbc社长下台运动竭尽全力的政党。
“我不是这边,也不是那边。mbc出身的民主党政治人士很多。在这种情况下,选择民主党可能会给后辈们带来更大的负担。“mbc电视台不是民主党广播吗?”如果江原道居民现在选择这样的选择,那么江原道将比现在更加顺利。”