载沣，宣统溥仪的生父，大清国最后一位摄政皇。他在人们心中的形象一直是既无能力，又没见识，一味地抱残守缺，最后葬送了大清朝的小爷。然而这样一棒子将他打死，对他来说公平吗？
载沣出身非常显赫，父亲是道光皇帝第七子，二哥（被过继给咸丰）是光绪皇帝，生的儿子又当了宣统皇帝，自己是慈禧钦定的摄政王，说他是晚清皇族第一人，一点也不过分。
因为是慈禧的胞妹抚养长大，载沣的仕途像开了火箭一样。2岁辅国公，7岁镇国公，12岁世袭醇亲王，19岁受内大臣，正白旗汉军都统，然而真正让他一鸣惊人的却是1901年的出使德国。
德国驻华公使克林德在义和团运动中被杀害，所以《辛丑条约》，第一条就是要求清政府派亲王前往德国道歉。这就是一份出力不讨好的苦差事，大清国是没有硬的实力，但是也不能就此软下去，稍有不慎就会被骂作卖国贼。
德皇威廉二世接见载沣时，要求他必须行跪拜礼。下跪在欧洲并不流行，之所以如此，就是要借机羞辱一下大清国。作为大清国第一位出使欧洲的亲王，18岁的载沣却展现出了与其年龄极不相符的成熟与能力。有理、有利又有节的交涉，最终让跪拜改为鞠躬。
本想羞辱他的德皇也评价道：慎重外交，不辱使命。他还因为拒绝了上海官员，为其准备的高规格迎送礼，一路作风简朴，赢得国际上的一片赞誉。
(载沣使团留影）
回国后没多久，载沣进了军机处，成了“掌军国大政以赞军务”军机大臣。在旁人看来，载沣的一生可谓平步青云，少年得志，然而谁又知道，他其实不喜欢政治。在皇亲贵族之中，载沣可以归结到忠厚老实一类之中，对于自己职位的提升，载沣的态度也非常消极。
载沣知道，慈禧对他的有意栽培是为了打击朝廷中奕勖的势力，但他实在太年轻，毫无政治经验可言。入主军机后，对于清廷危亡的局面束手无措，也没有察觉袁世凯交接奕勖，扩张势力的行为。
1908年11月，光绪和慈禧先后去世，溥仪登基为宣统皇帝，而载沣则成为这个大清国的实际掌权者。不过他接手的是一个烂摊子，皇室矛盾重重，朝廷朋党纷争，外部列强环伺。可是被后人认为是不学无术的载沣，在掌权之初，立刻展现出娴熟的政治手腕。
（溥仪与载沣）
皇室异己很快被肃清，他又主动联合立宪派，打击朝中的保守派和激进派。载沣执政三年，“坚持立宪”是铁打不动的主旋律。先是九年筹备期，后来又改为五年，并多次发上谕，强调不可观望迁延，贻误时机，还处理了一批玩忽职守的官员。现在很多历史学家都认为，载沣立宪的决心是坚定的，真诚的。
经过一系列举措，载沣牢牢地将国家权利抓在手上，然后开始大刀阔斧地改组国家军事。有目的的把军权从地方督抚手中收回，集中到皇室手中。只是他太年轻，根本没有料到加强皇权，却演变成了皇亲国戚们揽权谋私的严重局面。于是武昌起义一爆发，立宪派也纷纷倒戈，大清王朝轰然倒塌。
载沣绝对不是秦皇汉武这样，几百年才出一个的圣主，但从他出使德国的表现、预备立宪的决心和赦免汪精卫的气度来看，他也并不是一个蠢货。
（载沣一家）
载沣的悲剧就在于它既没有像多尔衮一样，经历过金戈铁马的历练，但他应对的局面却比多尔衮更为复杂。多尔衮可以从中国几千年历史上，找出一卡车的范例模仿，而载沣却要在黑暗中探索，别说他不知道路在何方，放眼整个中国也没谁敢说知道。
载沣决定退位，并劝告皇族不要妄动，恰为中国之大幸！试想一下，如果他执意拼个鱼死网破，那中国百姓将会遭受多少涂炭，而他为此却落下来一个“窝囊”的名声。
1915年，袁世凯宣布复辟登基时，载沣只评价了两个字“胡闹"，两年后，张勋再次复辟时，他还是这两个字”胡闹“。
岑春煊弹劾贪官数以百计 可摄政王载沣为何对其厌恶至极