叙述很黄很色的故事 深夜遭遇色狼她无奈的递上安全套（图文无关）
原来，由于急火攻心，雷泉的眼疾加重，下楼梯时不慎摔了一跤，被送进了医院。想到前男友毕竟资助过自己，如果此时向他索赔巨额精神损失费，雷泉就没钱治疗眼疾。毕竟相爱一场，何苦以牙还牙赶尽杀绝呢？
开庭这天，雷泉没有亲自出庭，而是委托律师全权代理。在庭审中双方代理律师进行了激烈的辩论。原告雷泉的律师认为，那份《分手协议》证明了雷泉与汪燕之间存在着债权债务关系。而汪燕则认为，雷泉的“恋爱投资是他恋爱的成本，也是他的自愿赠与，不能反悔并要求偿还。汪燕的代理律师更是振振有词，认为恋人之间如果要付分手费，那么汪燕也可以要求雷泉支付青春损失费、堕胎费、名誉损失费等。因此，那份《分手协议》违反社会公德、社会公共利益和公序良俗，不受法律保护。
受理此案的重庆市渝中区法院的法官也颇感棘手，因为办理离婚官司、解除同居关系中的夫妻与情侣财产分割，均有法可依，而“恋人消费清单究竟由谁埋单，这在全国尚属首例。
法院审理后认为，雷泉在恋爱期间自愿捐赠数万元金钱和财物给汪燕及其家人，其后又签订《分手协议》。该协议有双方的亲笔签名，说明是真实的。从内容看，里面并无违反社会公共利益和公序良俗等内容。而汪燕在诉讼期间又没有反诉，也没有确认协议无效，因此，法院认定这份《分手协议》是有效的。2008年春节前夕，法院判决被告汪燕履行协议，偿还原告雷泉6万元“恋爱投资。
汪燕没有提起上诉，并履行了法院判决。她在自己的博客上写道：“噩梦终于结束了，6万元是我交给爱情的学费。经过这次情劫炼狱，让我学到了两样东西：在这个物质爱情时代，爱情没有白白地付出，也没有心安理得地获取；这场官司也让我懂得了，女人的绝对隐私永远只属于自己，哪怕是最亲密的情侣也不能吐露半字。否则，隐私有时候会变成利器，将自己刺得体无完肤；有时会变成烈火，将自己烧得身心俱焚……
日批是怎么日的口述 和年长7岁的少妇爱欲纠缠
日批舔批 离异男对我有性无爱怎么办？
抱着边走边律动幼女 17岁女学生脱光上了我的床
用震动棒折磨的感觉 婚后性生活震动球让我重拾床上性快感
太紧了宝贝把腿张开 和老婆回老家时我竟看上小姨子