在我国有将近300万只宠物死亡,如果随意的抛弃动物的尸体,饲主是自己省事了,可是对于周边的环境污染也是很严重的。如果通过专门机构对宠物尸体进行处理,于公于私都是一件好事。不过这个领域还有一些弊端,就是立法和管理的不健全。
据《2017年中国宠物行业白皮书》调查数据显示,有超过半数的人愿意在宠物死后购买殡葬服务。
像人一样给宠物办后事,感觉有点无厘头,不过认真想下,还是有必要的。主要是一个感情宣泄,很多饲主就想用一些方式纪念自己的爱宠。还有一个方面也是因为环境,在我国有将近300万只宠物死亡,如果随意抛弃动物的尸体,饲主是自己省事了,可是对于周边的环境污染也是很严重的。我国在动物处理尸体这块有个防疫法,条文规定“病死或死因不明的动物尸体不得随意处置”。
如果通过专门机构对宠物尸体进行处理,于公于私都是一件好事,虽然有这种机构,不过这个领域还有一些弊端,就是立法和管理的不健全,很多乱象开始逐步出现,随意把宠物尸体丢弃,资质不够格开张营业等。对于这种现象,希望有专门的法律法规,制定相关的行业规范和技术标准,也要在管理上明晰职责、改进流程,引导行业向节约化、环保化和安全化有序发展。
归根到底就是宠物的殡葬服务的前提条件就是要环保,专门机构你只要做好了无害化处理,也就称得上服务到位。与之对比,如果是那些铺张浪费的告别仪式就没有必要,不要把人的标准和欲念在宠物身上上演,英国约翰·伯格曾在《为何凝视动物》提过,大致意思是:“以前动物与人彼此之间相互确认,相互珍惜,不会孤单,现在人们在动物园看了那么多动物,反而觉得孤单。”我们生活中经常能看到动物,然而动物经常被纳入家庭和景观化,变成动物只是观赏功能居多,我们对动物的需求的东西越多,反而与它们的距离更远。
还是那句话,寄托哀思是人之常情,拒绝铺张浪费。宠物没有过错,宠物的问题在于因人而生、因人而增,这一点值得我们共同反思。
查看全部分页>>