当地时间2014年10月报道,挪威一名12岁的女孩决定要嫁给一个37岁的大叔,他们的婚礼将在11日举行,成为挪威第一例童婚。为了记录这整个婚礼筹办的过程,他们甚至专门开了一个博客,该博客成为挪威阅读量最高的博客,然而此次事件其实是反童婚组织的一次策划,由于11日当天正是“国际女童日”,反童婚组织希望借此事件引发人们对童婚现象的关注。
据悉,事件的主角是12岁的挪威女孩米特-西娅和37岁的盖尔。早在一个月前,西娅就开设了一个博客,她在博客中写道:“Hey!我叫西娅,今年12岁。一个月后,我就要结婚了!”在博客中,西娅讲述了自己的故事,并描述自己所认为的婚姻是怎样的,从语气上看,西娅似乎对自己的婚姻充满了期待。在博客中,人们可以看到两人的婚纱照。西娅的婚姻博客顿时成为挪威阅读量最高的博客,该博客的出现迅速招致人们的反对,有人立马联系了警察和儿童福利机构,以阻止即将到来的婚礼,在社交媒体上,每天都有数以万计的人在讨论是否该支持西娅的决定,更多的人希望他们婚礼立刻取消,他们觉得这样12岁的童婚是不可容忍的。
整个事件愈演愈烈,西娅的妈妈对此极为生气,认为12岁的女儿“行为不端”,直到最近西娅才在博客中讲述了自己举行这场婚礼的真正原因。原来,整个事件都不过是一个反童婚组织策划的,该组织一直关注女孩的权利和童婚问题,11日婚礼当日正是联合国的“国际女孩日”。西娅在自己的博客解释道:“对于世界上大多数女孩来说,婚礼都是人生中最重要的一天。可是,这对于世界上其他一些国家和地区的未成年女孩来说,童婚是她们人生中最糟糕的一天。是的,我是挪威的第一个童婚女孩。如果你们不能容忍我在挪威的童婚,请知道,在世界上其他国家和地区,每天有3.9万名女孩还没成年就被迫嫁给了别人。如果你反对,如果你觉得这样不可容忍,请你和我们一起在全世界范围里反对童婚。如果你在社交媒体上发出反对童婚的呼声,我就会邀请你在网上参加我的婚礼。希望能用我的一场婚礼,阻止世界上成百上千的童婚婚礼。童婚,必须被禁止。”
“童婚”“强迫婚姻”,这些现象在世界上一些落后地区可能依然存在,不过有女性权益组织的报告显示,这种现象在美国多州也同样盛行——在法律漏洞、“父母之命”与政客纵容的共同作用下,美国过去15年里竟有20多万未成年人“喜”结连理,年龄最小的“新娘”仅10岁,而最老的“新郎”已经年逾古稀。女性权益组织正在积极奔走,督促各州尽快立法,禁止“童婚”现象继续蔓延。
美国女性权益组织“最终解脱”(Unchained At Last)整理、汇集的数据显示,全美从2000年至2015年至少有207468名未成年人步入“婚姻殿堂”,而实际数字可能要远高于这一结果,因为十多个州未能提供完整数据。统计显示,该国童婚受害者多为女性、占总数的87%;其中,绝大多数女孩的结婚年龄在16岁到17岁之间,但“幼女成婚”的案例也不在少数:2001年,美国田纳西州3名年仅10岁的幼女分别嫁给3名成年男子为“妻”,后者的年龄分别是24岁、25岁和31岁。更为令人错愕的“老少配”出现在爱达荷州和亚拉巴马州——“新娘”的年龄分别为17岁和14岁,她们的“丈夫”却已是65岁和74岁的高龄。此外,田纳西州一名11岁的男孩在2006年“娶”了一位27岁女子为妻,是近年来美国历史上最为年轻的“新郎”。
《纽约时报》称,美国现行法律在合法结婚年龄的规定上存在明显漏洞:尽管多地将18岁视为合法结婚年龄,但多达27州并未对“最低婚龄”做出明确规定,几乎每州都有为童婚“开绿灯”的应对措施。比如,大多数地区允许16至17岁的未成年人在得到“父母准许”的情况下成婚;如果当事人年龄低于16岁,在一些州,如果法官同意,未成年人也可以结婚。
讽刺的是,美国多地自愿性行为的法定年龄为16至18岁,这意味着很多童婚者尚未达到自愿性行为年龄,就已经领了结婚证。比如,根据爱达荷州法律,18岁及以上成年人与16岁以下未成年人发生性关系即可被视为犯罪,这一重罪最高可面临25年刑期;而数据显示,该州2000年到2010年期间有55名不满16岁的少女“嫁”给了成年男性。有网友讥讽道:“这算不算法律支持的强奸幼女行为?”
“最终解脱”创办人瑞斯称,在诸多童婚案例中,当事人在很大程度上都是听从了“父母之命”,是胁迫婚姻的受害者;有时为了促成一桩婚事,一些家庭不惜对受害人实施各类威胁,如暴力相向和排斥孤立等。《纽约时报》指出,所谓的“父母准许”在很多情况下其实就是“父母胁迫”,但由于法律并不支持调查童婚当事人的“个人意愿”,即便当事人明白无误地表现出对婚事的抗拒,法院通常也无法干涉。
美国非营利组织塔西莉法律服务中心律师斯穆特称,美国的童婚案例集中出现在相对落后的农村地区,而幼女、少女“新娘”大都出身卑微、家境窘迫。大城市地区以及相对富裕家庭几乎不存在类似案例。
美国哥伦比亚广播公司(CBS)称,强迫婚姻的受害者很难实施自救,因为美国多地法律规定,未成年人不能以自己的名义提起诉讼,而且在一些宗教里,只能由男性提起离婚。民间权益组织也很难提供有效协助——该类机构若越过监护人直接对未成年人伸出援手,很有可能导致其他法律纠纷——比如协助未成年人出走就属于违法行为。
舆论认为,废止童婚的唯一方法就是各州完善法律。不过,《华盛顿邮报》称,不少州议员因担心碰触“宗教自由”等敏感领域,一直对童婚问题态度暧昧。前不久,新泽西州一项禁止童婚的法案就遭到州长的否决,后者的理由就是“与宗教习俗存在冲突”。庆幸的是,该法律已经在参众两院得到通过,而其他州也在积极立法,禁止或者限制童婚现象。