狗“强奸”了狗，谁来作证？如何判断是“强奸”？适合那条法律？动物之间的事，本来就很自然的，哪能分得清谁强奸谁？这种事怎么负责？大家都没给狗拴绳，狗自己在那玩，谁勾引谁还不知道呢。
人强奸人见多了，但是公狗强奸母狗，你见过没有？公安机关接到一宗离奇的案件：广州芳村金道花园小区林先生养的一只杂种公狗与小区内的一只纯种母狗交配后，母狗的主人报警，称公狗强奸母狗，要向林先生索赔10万元。这样就要索赔10万元，母狗的主人是抢钱吧！
林先生的家人称，自家的杂种公狗已经养了六七年了，一直是店门口附近玩耍或睡觉，有一天突然一个女的找上门来，说我的公狗把她的母狗勾引走了，追不回来，要我帮她去找狗，狗找到了，对方竟称是我的公狗强奸了她的母狗，要求林先生负责赔偿。母狗的主人称“她的纯种狗是科研用途，价值百万，必须要保持‘处女’之身，所以得索赔。”
读完这条新闻，我不仅哑然失笑。世界之大真的无奇不有。人强奸人常见，并且有严格的《刑法》来评判量刑，狗“强奸”狗则闻所未闻，更稀奇的是公狗强奸母狗，狗主人要来负责赔偿损失，真是让人大开眼界了。
狗“强奸”了狗，谁来作证？如何判断是“强奸”？适合那条法律？动物之间的事，本来就很自然的，哪能分得清谁强奸谁？这种事怎么负责？大家都没给狗拴绳，狗自己在那玩，谁勾引谁还不知道呢。
林先生的反问和质疑是强有力的，他的提问人不能回答，只能由狗来回答，可惜狗不会说话，是母狗主动勾引还是公狗霸王硬上弓自然就没有了权威的证据，硬说公狗强奸母狗，那是母狗的主人站在自己的立场上替狗说话，但是否代表了母狗的意愿？
动物世界是弱肉强食的世界，强壮的雄性动物拥有交配权是自然规律，雌性动物因为要留下后代发情交配也是自然的事情，到目前为止还没有权威的雄性强奸雌性繁育后代的结论。如果对公狗强奸母狗的进行评论，我想说，与其说是公狗强奸母狗，不如说母狗的主人“强奸”了母狗的意志。
查看全部分页>>
波兰斯基强奸旧案 昆汀护航“她想做爱”惹议
曾硬背台语台词 李芳雯：脑筋好像被强奸
史嘉蕾约翰森领头争平权 娜塔莉自曝13岁收强奸性骚信
男子在新加坡强奸22岁醉酒妇女被判13年监禁